永利澳门娱乐平台_澳门永利平台娱乐_永利娱乐平台 >  奇点 >  所有的时代SCOTUS都统治了LGBT权利 > 

所有的时代SCOTUS都统治了LGBT权利

永利澳门娱乐平台 2018-11-12 05:07:06 奇点

最高法院将在12月5日听取口头辩论,这个案件可以说明言论自由与歧视之间的关系

当然,科罗拉多民权委员会对Ccourt决定LGBT权利不是第一次,瞥见过去可以让我们看一看未来的裁决例如,保守派大法官肯尼迪在投票赞成LGBT权利方面相当一致当前的案例集中在杰克菲利普斯,他是科罗拉多的Masterpiece Cakeshop的老板,他拒绝了为同性婚礼做蛋糕他认为他的蛋糕是艺术,因此他不应该被迫为任何他不想要的人制作 - 包括David Mullins和Charlie Craig这对同性恋夫妇订购来自菲利普斯的蛋糕为他们的婚礼他们声称菲利普斯因为他们是同性恋而歧视他们但是科罗拉多州的反歧视法律说他不能拒绝他的服务,因为他们的性取向或性别认同“他不仅仅是容忍别人在他的财产上的信息;他通过用自己的双手制作一个独特的产品来实现他们的信息,“代表特朗普政府向法院提交的简报,赞成菲利普说:”另外,因为菲利普斯故意创造每个定制蛋糕一对特定的夫妇和一个特定的事件,观察员可以合理地向他传达一个中立或认可的信息“该案件可能对反歧视法和言论自由产生严重影响以及许多先前的LGBT权利案件已提交给最高法院审理暗示这一点可能会如何:法院倾向于支持反歧视One,Inc诉Olesen于1958年保持这个故事以及更多通过订阅现在赢得LGBT权利1954年,FBI和洛杉矶邮政局长拒绝交付ONE:The Homosexual Magazine,理由是他们发现淫秽ONE是美国第一家拥有自己办公室的LGBT组织,他们的杂志是第一个在美国签署了同性恋出版物该杂志起诉,并在将案件提交最高法院之前将案件和随后的上诉丢失

法院甚至没有听到关于案件的口头辩论,并发表了一份简短的说法,即该杂志的写作没有构成淫秽他们的胜利标志着高等法院第一次不仅统治LGBT权利,而且支持LGBT社区该杂志于1969年12月停止出版Bowers v Hardwick,1986年失去同性恋权利1986年,格鲁吉亚的一名警察观看了在他自己的家里,男人有同意的性同性恋,当时在佐治亚州是非法的男子被指控,案件提交给最高法院,在那里它没有发现宪法保护5-4失败的鸡奸行为同性恋权利该裁决维持格鲁吉亚的鸡奸法,一方面可以“家庭,婚姻或生育与另一方面的同性恋活动之间没有联系”,Acco在马丁 - 奎因评分中,对当时法院大法官的意识形态进行了评价,这与最高法院的党派投票结果非常接近,所有在意识形态上都是自由主义者的正义者投票支持同性恋权利

案件 - 每个在意识形态上都保守的正义者投票支持格鲁吉亚法律17年后劳伦斯诉德克萨斯罗默诉埃文斯的判决被推翻了1996年赢得同性恋权利1992年,科罗拉多州居民以53-47投票通过州宪法修正案禁止任何法律将性取向列为反歧视法中受保护的阶级该案件最终由最高法院审理,法院在6-3决定中认定科罗拉多州的修正案违反了宪法的平等保护条款与鲍尔斯诉哈德威克不同,这项裁决不是在意识形态方面,根据Martin-Quinn得分两位保守派大法官肯尼迪和桑德拉戴奥康纳投票支持LGBT权利博2000年美国童子军诉Dale同性恋权利丧失詹姆斯戴尔因童子军发现他是同性恋戴尔提起诉讼而被踢出了助理童子军的职位,新泽西州最高法院裁定童子军不得不重新接受Dale童子军上诉,案件最终通过最高法院以5-4判决,法院判决解雇Dale是童子军的权利 根据Martin-Quinn的评分,这项裁决是在意识形态的政党路线上最终,童子军在2015年解除了对同性恋青年加入的禁令,2015年对同性恋成人领袖的禁令,以及2017年劳伦斯诉德克萨斯州的跨性别成员对于LGBT权利德克萨斯州的四名警长逮捕了John Geddes Lawrence Jr和Tyron Garner,因为他们在劳伦斯的公寓里进行了双方同意的性行为当时,鸡奸在德克萨斯州是非法的他们的案件是向最高法院提起的,最高法院裁定男子有利于6- 3投票,推翻Bowers v Hardwick并宣布鸡奸禁令违宪国家保守派大法官Sandra Day O'Connor和Anthony Kennedy是摇摆票肯尼迪写道“他们在正当程序条款下的自由权利赋予他们充分的权利从事他们的行为没有政府的干预“美国对温莎在2013年赢得了同性恋权利伊迪温莎和西亚斯皮尔在2007年在安大略省结婚当斯皮尔去世时,温莎不得不支付米超过360,000美元的遗产税,因为他们的婚姻在美国是不合法的,尽管它在多个州是合法的她说“婚姻保护法”是克林顿政府颁布的一项法律,规定男女之间的婚姻违反宪法和剥夺已婚同性伴侣的第五次修正权平等保护在5-4的投票中,温莎赢得了肯尼迪的决定案件的摇摆投票这是第一起涉及同性婚姻的最高法院案件这有助于奠定2015年裁决的法律基础,该裁决将使所有50个州的同性婚姻合法化Hollingsworth v Perry在2013年赢得LGBT权利2008年,加利福尼亚州最高法院裁定支持同性婚姻

一年,选民通过了第8号提案,该提案禁止该州的同性婚姻

它进入了最高法院,该提议在5-4裁决中被推翻,允许同性伴侣在加利福尼亚州结婚

ornia这项裁决没有直接影响其他州法院最保守的法官大使安东宁·斯卡利亚投票支持加州同性婚姻,而肯尼迪大法官以前曾统治过LGBT社区,而自由大法官Sonia Sotomayor,没有Obergefell v Hodges在2015年赢得LGBT权利2015年6月26日,最高法院以5比4的投票赞成同性婚姻再次,肯尼迪投票决定案件“作为这些中的一些请愿者案件表明,婚姻体现了一种可能忍受甚至过去死亡的爱情,“肯尼迪大法官写了大多数意见”这会误解这些男人和女人说他们不尊重婚姻的观念他们的请求是他们尊重它,尊重它如此深刻他们寻求为自己找到自己的成就他们的希望不是要被剥夺生活在孤独中,被排除在文明最古老的机构之一之外他们要求在平等的眼中获得平等的尊严

法律宪法赋予他们正确的权利“

作者:申屠薏

日期分类